La carne de res cultivada se diferencia de la convencional respecto a los riesgos relacionados con alergias
MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
A medida que la carne cultivada avanza hacia la comercialización, se busca comprender su impacto en la salud en comparación con la carne animal convencional y en este contexto, investigadores de la Universidad de Canterbury en Nueva Zelanda han realizado un estudio inicial de seguridad alimentaria para identificar posibles alérgenos en células de carne de res cultivadas.
Tal y como publican en la 'Revista de Química Agrícola y Alimentaria de la ACS', su trabajo ha arrojado resultados de riesgos mixtos: las células cultivadas contenían relativamente menos alérgenos proteicos tradicionales que el bistec común, pero provocaron reacciones inmunitarias más intensas en muestras de sangre de personas con alergia adquirida a la carne.
"Este estudio demuestra que la carne cultivada a partir de células puede cambiar de maneras relevantes para las alergias alimentarias", apunta Renwick Dobson, autor correspondiente de la investigación. "Nuestros resultados muestran por qué las evaluaciones de seguridad alimentaria de la carne cultivada deben examinar cuidadosamente las proteínas relacionadas con las alergias, en lugar de asumir que se comportan igual que las de la carne convencional".
La carne cultivada, a veces llamada carne de laboratorio, se produce mediante el cultivo de células musculares animales en condiciones controladas. A medida que crecen, las células musculares cultivadas producen cantidades diferentes de diversas proteínas en comparación con el músculo que se desarrolla en animales vivos. Por ejemplo, un estudio previo descubrió que las células de pescado cultivadas contenían menos proteínas vinculadas a alergias graves que los mariscos convencionales. Sin embargo, no se dispone de información similar sobre los alérgenos en otras carnes cultivadas, como la carne de res. Esto incluye estudios sobre alérgenos tradicionales de la proteína de la carne de res o sensibilidad a la alfa-gal, un azúcar presente en la carne roja al que las personas pueden desarrollar alergia después de una picadura de garrapata estrella solitaria. Por lo tanto, el equipo de investigadores comparó la composición proteica y el potencial alergénico de las células de carne de res cultivadas con el del bistec.
Los investigadores utilizaron células musculares de ejemplares masculinos, las cultivaron siguiendo protocolos establecidos durante distintos periodos de tiempo y compararon su perfil proteico con el de un filete de res normal. Las células musculares cultivadas presentaron composiciones proteicas similares entre sí, a pesar de los diferentes periodos de cultivo, pero diferían significativamente del perfil proteico del filete. La mayoría de las proteínas alergénicas identificadas se encontraban en niveles similares o inferiores en las células en comparación con la carne de res normal, excepto tres proteínas. Estas proteínas no están clasificadas como alérgenos de la carne por la Organización Mundial de la Salud, pero reaccionan con la inmunoglobulina E (IgE) y podrían producir respuestas inmunitarias o reacciones alérgicas en algunas personas.
Otros experimentos con muestras de sangre de un pequeño número de personas con alergia a la carne indicaron una menor unión de IgE a células cultivadas, tanto digeridas como no digeridas, en comparación con el bistec común, lo que concuerda con los diferentes niveles de proteínas relacionadas con el alérgeno. Por el contrario, las células cultivadas de carne de res mostraron una fuerte reactividad a la IgE humana en muestras de sangre de dos individuos sensibles a la alfa-gal. Los investigadores afirman que esto podría deberse a que hay más proteínas modificadas con alfa-gal en las células cultivadas.
Estos hallazgos indican que las células de carne de res cultivadas presentan un menor riesgo de alergia en comparación con los alérgenos clásicos de la carne de res, pero un mayor riesgo de alergia en relación con las respuestas asociadas a alfa-gal. El siguiente paso del equipo es ampliar las pruebas a los productos cárnicos cultivados finales.
"El desarrollo de carnes cultivadas requerirá esfuerzos coordinados entre equipos científicos, regulatorios y clínicos para ofrecer productos que no solo sean seguros y sostenibles, sino también aceptados y confiables por el público", concluyen los investigadores. "Solo mediante esta colaboración continua, la carne cultivada podrá cumplir su promesa como una alternativa viable, responsable y ampliamente aceptada a la carne convencional".
Los autores agradecen la financiación del Instituto Riddet; Food Transitions 2050; el Centro de Interacción Biomolecular; y el Ministerio de Agricultura, Pesca, Seguridad Alimentaria y Naturaleza de los Países Bajos.